Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 53 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 5729 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik olarak sanık savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının lehe temyiz itirazlarının incelemesinde; Oluş ve dosya içeriğine göre, kendini ruhsal açıdan savunamayacak durumda olan mağdur ...'a karşı, kimliği tespit edilemeyen bir erkek şahıs ile birlikte sanık ... tarafından işlenen yağma suçunda; 5237 sayılı 149/1. maddesinin (e) bendinin yanı sıra (c) bendi ile uygulanma yapılmaması ve eylemin tamamlandığının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa mahkemesi'nin, TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın, mağdur ...'ı fidye almak maksadıyla ... ili...ilçesine bağlı ...köyünden alıp ...plakalı araç ile ... ilindeki ikametine getirerek, bir hafta kadar evde tuttuktan sonra mağdurun şahsına herhangi bir zarar vermeden tanık ...'a teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nun 110.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hüküm tarihinden önce 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa mahkemesi'nin TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.