Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5265 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21942 - Esas Yıl 2011
Tebliğname No : 6 - 2009/100591MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/12/2008NUMARASI : 2008/45 (E) ve 2008/1126 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın marketten çıkarken yakalanması üzerine suça konu malzemelerin mağaza müdürüne teslim edildiği, katılanın karşılanması gereken zararının kalmadığı gözetilmeksizin, zararının giderilmediğinden bahisle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.