Tebliğname No : 6 - 2013/275536MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/03/2007NUMARASI : 2005/390 (E) ve 2007/205 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Yakınana ait aracın 08.07.2004 tarihinde tespit edilemeyen bir zaman diliminde çalındığı, bu araçla sanığın 20.10.2004 tarihinde sahte plaka ve sahte ruhsat belgesiyle yakalandığı, savunmasında aracı soy ismini, açık kimlik bilgilerini ve adresini veremediği Ercan isimli şahıstan aldığını, araç için ona gönderdiği ptt havale makbuzlarını ve ön satış sözleşmesini sunacağını söylediği ancak belirttiği belgeleri sunmadığı, Ercan isimli şahsın telefon numaras??nı verip, onunla araç için görüştüklerini belirtmesine rağmen, bahsettiği numaranın başka bir şahıs adına kayıtlı olduğu ve bu numarayla görüşmenin olmadığının anlaşılması karşısında, eylemin bilirkişi incelemesine göre 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde uygulama yapılması,2- Kabule göre;a- Sanık hakkında kurulan hükümde 765 sayılı Yasanın, 512/1 . maddesine göre tayin edilen 5 ay hapis ve 440 TL adli para cezasından aynı Yasanın 522. maddesi ile 1/5 oranında arttırım yapılırken 6 ay hapis ve 528 TL adli para cezası olarak verilmesi gereken cezanın hesap hatası sonucu 6 ay hapis ve 513 TL adli para cezası olarak uygulanarak, eksik ceza tayinine hükmedilmesi,b-765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca aynen çektirilmesine karar verilen Kilis Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2003 gün, 2003/435-2003/711 sayılı hükümlülüğü ile ilgili olarak aynen yerine getirme koşullarının değerlendirilmesi için Mahkemesine ihbarda bulunulması yerine aynen infazına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 25.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.