MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-) Yakınan ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde: Yakınan ... ve vekilinin 26.12.2007 ve 27.11.2008 tarihli oturumlarda sanıklardan şikayetçi olmadıklarını bildirdikleri ve katılma taleplerinin de bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 238. maddesine göre usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatını kazanarak temyiz yetkisini elde etmemiş olan yakınan ... vekilinin 01.12.2008 tarihli temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE; II-) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yakınanın aşamalardaki anlatımları, bunu doğrulayan tanık ...'ın beyanları ve sanıkların eylemlerini kabule yönelik savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; suç tarihinde gündüz sayılan saat 15:00 sularında yakınanın yolda yürürken köyden tanıdığı sanıklar ... ve ... ile karşılaştığı, yanlarında tanık ...'ında bulunduğu, birlikte sohbet ederek yürürlerken sanıkların “Nereden geliyorsun” diye sordukları yakınanın “Daha önce geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile SSK İl Müdürlüğünden raporlu olduğu döneme ilişkin kendisine verilen parayı aldığını” söylediği, bunu duyan sanıklardan önce ...'ın, yakınana “Para ver lan bana 10 TL” diyerek para istediği, yakınanın “veremem, veremeyeceğim” dediği, ardından diğer sanık ...'in “5 lira ver lan” diyerek yakınandan para istediği, yakınanın “bu parayı eve götüreceğim harçlık yapmayacağım” diyerek sanıkların bu taleplerini geri çevirdiği, bunun üzerine sanık ...'in yakınanı her iki kolundan tutup kıvırarak etkisiz hale getirdikten sonra sanık ...'ın yakınanın pantolonunun fermuarlı cebini açıp buradaki cep telefonunu zorla aldığı, yakınanın olay sırasında sanık ...'in elinden kurtulmak için direndiği ancak başaramadığı, sanık ...'in telefonun alınmasından sonra yakınanı bıraktığı, yakınanın olay sonrası sanıkların yanından uzaklaşırken sanıklara olayı abisine anlatacağını söylediği ve sanık ...'ın yakınana “gel telefonunu vereyim” diyerek seslendiği, yakınanın sanıkların telefonunu verir gibi yaparak parasını alacakları endişesi ile yanlarına geri dönmediği, sanayide çalışan abisinin yanına gidip olayı anlattığı, daha sonra kendi çalıştığı işyerine gittiği, sanıkların ise suça konu telefonu yakınana teslim etmesi için tanık ...'a verdikleri ve olayın üzerinden yaklaşık 1-1,5 saat geçtikten sonra tanık ...'ın telefonu alıp yakınanın yanına giderek ona iade ettiği olayda; sanıklar ... ve ...'nın yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.