Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 46231 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 29214 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2012/259415MAHKEMESİ : Siirt Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/07/2012NUMARASI : 2012/134 (E) ve 2012/125 (K)SUÇ : YağmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Suçta kullanılan bıçağın TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, yağma suçunu gece vakti işlediğinin anlaşılmasına rağmen TCK'nın 149/1. maddesinin “h” bendi ile uygulama yapılmaması, 2- Suç tarihinde 16 yaşında olan sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,3- Hükmün 3. fıkrasına uygulama maddesi olarak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. T.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.