Tebliğname No : 6 - 2012/60805MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/12/2011NUMARASI : 2011/195 (E) ve 2011/379 (K)SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığın kasten yaralama suçunu “silahla” işlediği halde, hakkında TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/11 Esas ve 2010/543 Karar sayılı ilamı ile verilen kamu malına zarar verme suçundan 2000-TL ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan 500-TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, kesin nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas oluşturmadığı ve bu ilam yerine, sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyetlerinin içinde en ağırı olan Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/357 Esas, 2009/558 Karar sayılı kararına konu olan kasten yaralama suçundan hükmedilen 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında, Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/357 Esas, 2009/558 Karar sayılı kararına konu olan kasten yaralama suçundan hükmedilen hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına; ancak, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın 2000-TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde üye ...'ın kısmi muhalefetine karşın oybirliğiyle karar verildi.