MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince ; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.1996 gün, 1995/1224- 1996/124 sayılı 6831 sayılı Orman Kanununa Muhalefet suçundan verilen mahkumiyeti 05.01.1998 tarihinde infaz edildiği 01.04.2003 günlü hükme konu son kasıtlı suç tarihi arasındaki geçen süreye göre TCK.nın 81.maddesinin yasal koşullarının gerçekleşmediği dikkate alınmadan 765 sayılı TCK.nın 81/1.maddesiyle arttırma yapılması,Uygulamaya göre de;Hakkında 765 sayılı TCK.nın 81/2.maddesi uygulanmayan sanık yönünden aynı Yasanın 522.maddesinin lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.