Tebliğname No : 6 - 2011/119172MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/10/2010NUMARASI : 2010/20 (E) ve 2010/165 (K)SUÇLAR : Yağma, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, kasten yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar A.. Ç.. ile A.. V.. tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-)Sanıklar A.. Ç.. ile A.. V.. hakkında yağma suçundan beraat, hakaret suçundan düşme kararlarına yönelik sanıklar savunmanının temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklar A.. Ç.. ile A.. V..'ın hukuki yararı bulunmadığından, savunmanlarının beraat ve düşme hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-)Sanık H.. Ö..'ün arkadaşı sanık A.. V.. ile birlikte mağdur H.. K..'un işlettiği Cafe 15 isimli işyerine gelip, sanık A.. V..'ın işyerinde çalışan M.. A..'dan daha önceden doğan alacaklarını istedikleri, M.. A..'ın o an üzerinde para olmadığını belirttiği, bu sefer, mağdur H.. K..'u işyerine çağırdığı, mağdur Hasan ve kardeşi mağdur S.. K..'un gelmesi üzerine, sanık H.. A..'nin aralarında daha önceye dayalı husumet nedeniyle aniden elindeki bira şişesiyle mağdur H.. K..'un başına vurduğu, akabinde sanık H.. A..nin belinden çıkarttığı ve ele geçirilemeyen tabancayı mağdur Hasan'a doğrultarak "yaklaşmayın hepinizi vururum" dedikten sonra mağdur Hasan'ın ayağına doğru bir el ateş etmesi şeklinde gelişen olay nedeniyle yağma, silahla tehdit ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, yürütülen yargılama sonucunda ise; sanık H.. A.nin hem geceleyin birden fazla kişi ile birlikte silahla yağma suçundan beraatine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; I-)Sanık H.. Ö.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık H.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-)Sanık H.. Ö.. hakkında yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında yağma suçundan açılan davanın dönüşen suç vasfı ile hüküm kurmakla yetinilmesi gerekirken, yağma suçundan beraat, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurularak kesinleşen iki sonuç yaratılarak çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.