MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, yaralamaYerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar...savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Hükmedilen cezaların süresine göre; duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanıklar ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,A-) Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, mahkumiyet kararı yönünden sanıklar ... savunmanının, beraat kararı yönünden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-) Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;Katılanlar ... ve ...ın aşamalardaki anlatımlarına göre, olay günü gecesi İstanbul-Ulus istikametinde kiraladıkları ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken, aynı istikamette idarelerindeki ... ve ..plaka sayılı araçlarla seyir halinde olan sanıkların, ani fren yapmaları ve bu nedenle araçlarında hasar oluştuğu gerekçesi ile kendilerini sıkıştırıp durdukları, aşağıya indirerek alınan adli muayene raporlarına göre BTM ile giderilebilecek nitelikte dövmek suretiyle yaralayarak hasar bedelini istedikleri, paralarının olmadığını söylediklerinde alkollü olduklarını iddia edip araçlarına binmelerine izin vermeyerek, kendi araçlarına bindirip Ulus'daki ... bankasına ait ATM'ye, götürdükleri, burada katılan ...'ın hesabından 630.-TL para çektirip 610.-TL'sini aldıkları, dosya kapsamından olayın 27/08/2012 günü 23.30 sularında başladığı, katılan .....'a ait... bankasına ait hesap kartından yapılan incelemede 630.-TL paranın 28/12/2012 tarihinde çekildiği, buna göre para çekme işleminin saat 12.00'den sonra yapıldığı ve aradaki geçen süre dikkate alındığında, sanıkların para çekme işlemi için katılanları zorla araçlarına bindirip istedikleri parayı tahsil edene kadar katılanların özgürlüklerini kısıtladıkları bu suretle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu sübut bulduğu halde mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.