MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Hırsızlık, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek ve bu örgüte üye olmak, örgüte bilerek isteyerek yardım etmek, Mala zarar vermek, Konut ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek,Suç eşyasını satın almak HÜKÜM : MahkumiyetTEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ..., sanıklar ... ve ... ile savunmanları, sanıklar ..., ..., ...,..., ... ve ... savunmanlarının Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hükmolunan ceza sürelerine göre, sanık savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE; I-Sanık ... hakkında yakınan ...'a karşı işlemiş olduğu hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları; Sanık ... hakkında yakınan ...'a karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçu; Sanık ... hakkında yakınan ...'ya karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçu; Sanık ... hakkında yakman ...'a karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçu; Sanık ... hakkında yakınan ...'a karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçu; Sanık ... hakkında yakınan ...'a karşı işlemiş olduğu hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen kararların incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında katılan ve yakınan isimleri ile suç tarihleri ayrı ayrı yazılmamış ise de; bu husus mahallinde ilavesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ..., sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulnıazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ... yönelik hırsızlık suçu; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ... yönelik hırsızlık suçu; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'na yönelik yağma suçu; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ... yönelik hırsızlık suçu; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçu; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'ya yönelik hırsızlık suçu; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçu; Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçu; Sanık ... hakkında işlemiş olduğu suç eşyasının satın alınması suçu; Sanıklar ... ve ...'in kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma; Sanık ... hakkında örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçlarından verilen kararların incelenmesinde; 1-Suç işlemek amacıyla örgüt kurma-yönetmekle suçlanan sanıklar ... ve ... ile suç örgütüne üye olmakla suçlanan sanıklar ...,..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın arasında devamlılık içeren kanunun suç saydığı fiilleri işlemek (suç işleme programı altında) amacı ile bir araya gelip aralarında sıkı veya gevşek hiyerarşik bir bağın bulunduğuna ve sanıklar ... ve ...'in faaliyetleri ile örgütün doğmasına veya üst pozisyonda kollektif faaliyeti kısmen veya tamamen düzenleyip koordine ettiğine dair dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar ... ve ...'in suç işlemek amacıyla örgüt kurma-yönetme; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma; sanık ...'in suç örgütüne yardım etme suçlarından beraatleri yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2-a-)Sanık ... hakkında yakınan ... yönelik işlediği iddia olunan yağma suçu ile sanık ... hakkında yakınan ... yönelik hırsızlık suçu bakımından hazırlık soruşturması sırasında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/31074 soruşturma, 2012/22 karar sayılı ve 09/01/2012 tarihli kararı ile ayırma kararı verilerek soruşturmanın 2012/727 numarasına kayıt edildiğinin anlaşılması karşısında, bu soruşturma sonucunda ne gibi bir işlem yapıldığı, kamu davası açılıp açılmadığı, açıldı ise karar verilip verilmediğinin ve bir karar verildi ise bunun niteliği ile kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, sonucuna göre de yakınanlar ... ve ... karşı anılan suçlardan TCK.nun 220/5. maddesi uyarınca sorumlulukları bulunduğu kabul edilen sanıklar ... ve ...'in hukuki durumlarının tayin ve takdiri sureti ile bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile sanıklar ... ve ...'in atılı suçlardan cezalandırılmalarına dair yazılı şekilde hüküm kurulması, b-)Kabule göre de; yakınan ... ise sokak içerisinde gezerken yanına tanımadığı ve daha önceden görmediği üç kişinin gelerek kendisine tarihi kiliseleri gösterebileceklerini söylediklerini, bu kişiler ile birlikte tarihi kilisenin önüne geldiklerinde içlerinden birisinin elinde bulunan çantasını çekmeye başladığını, kendisinin de vermemek için direndiğini,çekişme sırasında dengesini kaybedip düştüğünü, yere düşmesi üzerine çocukların elinde bulunan çantasını alıp kaçtıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yakınan ... yönelik eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları; sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'e yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; sanıklar ..., ... ve ... 'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları; sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları; sanıklar ... ve ...'in yakınan ... yönelik hırsızlık suçu; sanıklar ..., ... ve ...'in yakınan ...'e yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; sanıklar ..., ... ve ...'in yakınan ...'na yönelik yağma suçu; sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçu; sanıklar ..., ... ve ...'in yakınan ...'e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları; sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'ya yönelik hırsızlık suçu; sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçu; sanıklar ... ve ...'in yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçu; sanık ...'in suç eşyasının satın alınması suçunu işlediklerine dair savunmalarının aksine her türlü kuşkudan uzak ve cezalandırılmalarına yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, TCK.nun 220/5. maddesi yollaması ile bu suçlarla irtibatlı olduğu belirtilen sanıklar ... Yalçin ve ... ile birlikte beraatlerine karar verilmesi gerekirken, varsayıma dayalı olarak ve yetersiz gerekçe ile adı geçen sanıklar ...,..., ..., ... ve ...'in cezalandırılmalarına dair yazılı şekilde hüküm kurulması, 4-Yakınan ... kolluk ifadesinde; 18.04.2011 günü turistik gezi amaçlı gelmiş olduğu ili Sur ilçesinde yaya olarak gezdiği esnada, arkasından gelen iki şahıstan, birinci şahsın aniden kendisini iteklediğini ve diğer ikinci şahısın da elinde bulunan kahve renkli deri el çantasını alarak kaçmaya başladıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yakınan ... , ... yönelik eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık ... hakkında yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..., sanıklar ... ve ... ile savunmanları, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 15/10/2015 tarihinde üye ... usule yönelik karşı oyuyla oybirliğiyle karar verildi.