MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-) Başka suçtan aynı yargı yerinde ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan sanık ...'in 03/04/2012 günlü oturumda 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri uyarınca duruşmalara katılımı sağlanmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-) Mahkemece, 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanıklar... ve ...'e yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, 3-) 5271 sayılı Yasanın 232/2-d maddesine aykırı olarak sanık ...'in gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığı hususuna hükmün başında yer verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle, kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.