MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, katılan.... 13.11.2010 tarihinde kolluğa müracaatta bulunarak, 03.11.2010 tarihinde sanık tarafından cep telefonunun bıçak zoruyla kendisinden yağmalandığını belirtmesi karşısında, sanık savunmasında, eski kız arkadaşı olan katılandan yaklaşık iki buçuk ay önce rızasıyla aldığı telefonu ismini bilmediği ancak yerini gösterebileceği telefon bayisine sattığını belirtmesi üzerine, bahsi geçen telefon bayisinden alınan ve dosya içerisinde bulunan sanığa ait nüfus cüzdanı fotokopisinden savunmasıyla uyumlu şekilde telefon satım işleminin 23.09.2010 tarihinde gerçekleştiğinin anlaşılması ve olaya dair tek görgü tanığı olan ...'ün aşamalardaki çelişkili beyanları ile hiçbir aşamada suçlamaları kabul etmeyen sanığın atılı suçu işlediğine dair katılanın soyut beyanları dışında yeterli, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.