MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yağma (suç vasfındaki değişiklikle hırsızlık), Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Adli sicil kaydına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/456-718 esas ve karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-) Oluş ve dosya içeriği ile sanıklara suç atması için bir neden bulunmayan yakınanın anlatımlarına göre; sanıkların, 22/12/2009 tarihinde gece saat 20:30 sularında ... ilçesi ... Beldesi ...Mahallesi ... Caddesi üzerinde yürüyen yakınanın omuzunda takılı ve içinde para, cep telefonu, nüfus cüzdanı, sürücü belgesi, banka kartları gibi eşyaların bulunduğu çantayı çekip aldıkları sırada yere düşürüp sürükledikleri, zararı ise, kovuşturma aşamasında giderdiklerinin anlaşılması karşısında; yağma suçunu işlediklerinin kanıtlandığı gözetilip 5237 sayılı yasanın 149/1-c,h ve 168. maddeleri uyarınca hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile hırsızlık suçu kabul edilip yazılı biçimde karar verilmesi,2-) Ceza Genel Kurulunun 18.10.2011 gün ve 2011/6-166, 213 sayılı kararı ışığında; sanıkların, yakınanın farklı bankalara ait birden fazla kredi ve banka kartları ile değişik zamanlarda para çekip alışveriş yapmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCY'nın 245/1 ve 43/1.maddelerine uyan tek suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince hırsızlık suçundan kurulan hükümdeki kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.