MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, kasten yaralama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ..., evde yatalak hasta olan annesini ziyaret etmesi için davet etmesi üzerine katılanın sanıkların evine gittiği, bu sırada sanığın kardeşi... da evde olduğu,..., annesinin verdiğini söylediği altın ve paralar sebebiyle kendilerine borçlu olduğunu söylediği katılanın, altın ve para almadığını söyleyerek itiraz etmesi üzerine onu darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, bu sırada sanık ... matbu ve boş bir bono getirdiği ve sanıkların bonoyu zorla katılana imzalattıkları, her ne kadar katılan başta bononun bedelini 3.500-TL olarak söyleyip, adli tıp raporundaki yazıların eli ürünü olmadığına dair tespitin aksine adını ve soyadını kendisinin yazdığını beyan etse de 21/06/2005 tanzim ve 14/07/2005 vade tarihli, sanık ...lehine düzenlenmiş, ... İcra Müdürlüğünün 2008/2179 Esas Sayılı dosyası ile takibe konulan 3.600-TL bedelli bononun sanıklar ve katılan tarafından kabul edildiği, ancak katılanın bonoda yazılı olan borcu kabul etmeyerek senedin kendisine verilmesini istediği, ... "parayı getir, senedi al" dediği, "polise şikayet edersen benim çoluk çocuğum yok, senin için kötü olur." diyerek tehdit ettiği, tanık anlatımlarına göre emekli maaşından başka geliri olmayan ve zaman zaman tanıdıklarından yardım ve borç para isteyen, okuma yazması da olmayan sanıkların annesi ..., 3.600-TL tutarındaki altın ve parayı borç olarak katılana vermesinin, karşılığında senet almasının, senede lehdar olarak sanık ... adını yazmalarının hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve bu paranın suç tarihinden bir gün sonra 81 yaşında ölen ... tarafından katılana verildiğine tanık olan kimsenin de bulunmadığı, buna göre taraflarca varlığı kabul edilen senette yazılı olan alacağın sanıklar tarafından kanıtlanamadığı, katılanın aşamalardaki iddialarına göre sanıkların birlikte hareket ettikleri olayda eylemleri bir bütün olarak TCK'nın 148/2 maddesi yollamasıyla 149/1-c-d maddesine uygun konutta birden çok kişi ile birlikte yağma suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde, yerinde olmayan gerekçe ile sanıkların yağma suçundan beraatlerine ve sanık Cumhuriyet'in kasten basit yaralama suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan .... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.