MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi( Ağır Ceza Mahkemesi )SUÇ : Yağma (tehdit) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık... hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle, sanık savunmanının, sanık...lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebini içerir, 24.04.2014 tarihli dilekçesinin yasal süresinden sonra verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan...'ın, ...'da görev yaptığı dönemde, sanık ...'in kendisini tehdit edip, 50.000-TL istediği için, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğu, katılanın İstanbul'a geldikten sonra 50.000-TL paranın tahsiline ilişkin, sanık ...'in tehditlerinin devam ettiği ve sanık hakkında yeni bir soruşturma dosyası açılarak temyize konu davanın açıldığının, dava devam ederken tehditlerini sürdürdüğü iddiasıyla katılanın, sanık... hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığına yeniden suç duyurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, ... Cumhuriyet Başsavcılığın'da derdest olduğu tespit edilen 2007/8621 esas sayılı dosyanın ve yine sanık... hakkında katılana yönelik eylemlerinden dolayı... Cumhuriyet Başsavcılığındaki dosyaların akıbetinin araştırılıp, dava açıldığının saptanması halinde ve olanaklı ise dava dosyasının birleştirilmesi, olanaklı değil ise dava dosyası getirtilip incelenip, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi, ayrıca sanık ...'in, eczanesinde çalıştığını iddia ettiği tanık ....isimli şahsın adresinin araştırılarak, bulunduğu takdirde bilgi ve görgüsünün tespit edilmesi ve sonucuna göre sanıklar ... ve ...'un hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık.İ.. savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.