MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’un aşamalarda alınan ifadelerinde, “Saat 23:00 sıralarında evine doğru yürürken arkasından birinin ‘Hişt’ diye seslendiğini, arkasını döndüğünde içlerinde sanığında bulunduğu 4 kişiyi gördüğünü, sanığın ‘Ne yapıyorsun sen burada’ diyerek üzerine doğru geldiğini, elindeki taşla sol kulağının üstüne vurduğunu, sanıkla birbirlerine girdiklerini, bu sırada sanığın yanında bulunanlardan birinin bıçak sallayarak elinden yaraladığını, sanık ve yanındakilerin birlikte vurmaya başladıklarını ve içlerinden kim olduğunu göremediği birinin arka cebinde bulunan cüzdanı ile cep telefonunu aldığını” beyan ettiği; sanığın savunmasında, “Suç tarihinde arkadaşı... ile kahvehanede maç seyrettiklerini, .... istasyonuna gitmediğini” söylediğinin anlaşılması karşısında; 1) Mağdurun cebinden alındığını iddia ettiği cep telefonunun, İMEİ numarası ve suç tarihinde hangi GSM hattı ve numarası ile kullandığının mağdurdan sorularak tespit edilmesi,2)Suça konu telefonu, 07.11.2010 tarihinden 10 gün önce ve sonrasında kullananlar ile bunların sanıkla bağlantıları araştırılıp saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık.... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.