MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanık ..... ve savunmanının yokluğunda verilen 12.03.2010 tarihli kararın tebliğine ilişkin 02.07.2010 tarihli tebligat parçasında, tebliğin yapıldığı kişiyi gösteren ".....birlikte çalışan oturan" kısmının boş olduğu, belge üzerinde imzası bulunan Av....'ın sanık .... savunmanı ... ile aynı yerde çalışıp çalışmadığının anlaşılamadığı, keza tebliğ yapılan Av...'ın kaşesinde belirtilen adresin sanık savunmanının adresinden farklı olması nedeniyle sanık.... savunmanının temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Suçta kullanıldığı anlaşılan adli emanette kayıtlı iskambil kağıtlarının müsaderesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit” olarak alınmasına hükmedilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .... ve savunmanı ile sanık..... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm ve “Adli emanetin 2006/66379 sırasında kayıtlı 8 adet iskambil kağıdının dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin çıkartılarak yerlerine, “Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” ve “Adli emanetin 2006/66379 sırasında kayıtlı 8 adet iskambil kağıdının suçta kullanılması nedeniyle TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.