Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 389 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 22476 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin sanık .... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden uzlaşmaya varılması sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; 5918 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesinde yapılan değişiklik ile 09/07/2009 tarihinden sonra uzlaşma kapsamına giren bir suçun bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi durumunda uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, uzlaşma sebebiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.