MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yağma, Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2.maddesi uyarınca, sanık hakkında mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır ceza olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/778 Esas, 2003/31 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 12 ay mahkumiyet hükmünün esas alınması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık...ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa yüklenen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK'nın 131. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, yakınan ...'un hükümden sonra 21.04.2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık...ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.