MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince; Oluşa ve dosya içeriğine göre, yakınanın işyerinin kepenk demirlerinin kırılarak içeriden 1500TL değerinde çeşitli marka sigaranın çalınmış olduğu, sanık ...'nin olaydan 3 gün sonra başka hırsızlık suçlarından yakalandığında suça konu işyerinden sanık ...'la birlikte hırsızlık yaptığını belirttiği, sanık ...'ın aşamalarda atılı suçlamayı inkar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın hırsızlık suçuna katıldığına ilişkin diğer sanık ...'nin sonradan geri aldığı suç atma niteliğindeki anlatımları dışında sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkındaki hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.