MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 497/1, 59. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c-h, 62, 53; 109/2, 3-b, 62, 53.maddeleri uyarınca yapılan uygulama neticesinde 5237 sayılı TCK.hükümlerinin hükümlü aleyhine olduğu, bu bağlamda uyarlama isteminin reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.