NUMARASI : 2005/466 (E) ve 2006/35 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın arkadaşı ile birlikte alüminyumları söküp götürmek üzere İl Özel İdare binasına girdiği, sanığın bu sırada olay yerine gelen ve aynı binada gece bekçisi olarak görev yapan yakınanın kolunu jiletle yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCY'ye göre dolaylı yağma suçunu, 5237 sayılı TCY'ye göre de, bu yasada dolaylı yağma suçunun düzenlenmemiş olması nedeniyle hırsızlığa kalkışma ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, .... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.