MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, yağma suçuna teşebbüs Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-) Sanık hakkında 17.02.2007 tarihli yağma suçuna teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ....savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-) Sanık hakkında 15.02.2007 tarihli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü sanık ile katılan arasında mobilya alımından kaynaklı alacak verecek ilişkisi nedeniyle anlaşmazlık yaşandığının, borcun ödenmesi konusunda sanığın para yerine aldığı mobilyaları iade etmek istediğinin, katılanın bunu kabul etmemesi üzerine sanığın borcu karşılığında çek-senet işleriyle uğraşan ...’a ait kefili olduğu çeki katılana verdiğinin ve karşılığında da ihtiyacı nedeniyle 150 TL’yi katılandan aldığının anlaşılmasına göre, her ne kadar katılan silah ve tehdit yoluyla sanığın kendisinden para aldığını iddia etmiş ise de; sanığın aleyhinde, tüm aşamalarda de??işmeyen savunması aksine, yüklenen suçu işlediğine dair katılanın soyut beyanı dışında yeterli, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.