MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Oluş ve dosya içeriğine göre, katılanın aşamalarda, "Sanıkla kiracısı .... vasıtasıyla tanıştığını, olay tarihinde kendisini arayan sanığın görüşmek istediğini söyleyip evden alıp işyerine götürdüğünü ve burada yargılamaya konu senedi silah zoruyla imzalattığını, sanıkla herhangi bir ilişkisinin olmadığını" söylediği, Sanığın aşamalardaki savunmalarında, katılanın kendisinden borç alıp ödememesi üzerine katılandan aldığı senedi icraya koyduğunu, atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği,Katılan ve sanık hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/11915 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı ayrıca .....Ticaret Mahkemesi'nin 2007/590 Esas sayılı dosyasında, yürütülen icra takibinin durdurulması için katılan tarafından dava açıldığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından;- Suç tarihinde katılan ve sanık tarafından kullanılan telefon hattı numaraları tespit edilip, eklenmek suretiyle TIB'e müzekkere yazılarak, atılı suç tarihinden 1 ay öncesini ve sonrasını kapsayacak şekilde görüşme kayıtları getirtilerek, sanık ve katılan arasında görüşme olup olmadığı araştırılıp,- Sanık ve katılan hakkında yürütülen icra takibinde alacaklı olarak gözüken .... ile beyanlarda geçen.... duruşmada tanık olarak dinlenip, -....İcra Müdürlüğü'nün 2007/11915 Esas sayılı dosyası ile ... Ticaret Mahkemesi'nin 2007/590 Esas sayılı dosyasının aslı yada onaylı örneği dosya içine alınıp,Olaya ilişkin tüm deliller toplandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.