MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanık....’nin, yakınana ait işyerinde 12/02/2007 tarihine kadar çalıştığı, iş aktinin yakınana ait şirket tarafından feshedildiği, alacaklarını almak amacıyla İş mahkemesinde açtığı davadan tarafların uzlaşmaları nedeniyle sanık ...’nin feragat etmesine karşın yakınanın adı geçen sanığa alacaklarının tamamını ödemediğinin iddia edildiği, bu alacağı istemek amacıyla diğer sanıklar kardeşi .... ve onun samimi arkadaşı ....’nın yakınanın işyerine gittiklerinin anlaşılması karşısında; sanık ....’nin alacağının tutarı ve bu tutarın, 2008 yılı Eylül ayındaki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre yakınandan istenen 78.000 TL ile orantılı ve uyumlu olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp belirlendikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nun 150/1. maddesindeki düzenleme kapsamında bir hukukî ilişki ve bu ilişkiye dayanan alacak bulunup bulunmadığı saptanıp sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar .... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.