MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;5237 sayılı Yasa'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasa'nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında yapılan uygulamada 5237 sayılı TCY'nin 31/3. maddesi aynı Yasa'nın 168. maddesinden sonra uygulanarak, anılan Yasa'nın 61. maddesine aykırı davranılması, 2-Hırsızlık suçunda kovuşturma aşamasındaki iade nedeniyle 5237 sayılı TCY'nin 168/2. maddesi yerine aynı Yasa'nın 168/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanık . savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.