MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan ile sanığın daha önceden tanışıklıklarının olduğu, olay günü sanığın yakınandan para istediği, yakınanın vermek istememesi üzerine, elindeki cep telefonunu satmak istediği, yakınanın cep telefonu kullanmadığı gerekçesiyle almak istemediği, bunun üzerine sanığın elindeki bira şişesini kırarak yakınanın üzerine yürüyüp, yüzüne yumruk atarak cebindeki 35 TL parayı zorla aldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturacağı gözetilmeden vasıfta hata yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.