Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3703 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18453 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermekHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Sanık ... hakkında aynı yakınana yönelik aynı tarihli eylemden ötürü 07.07.2005 tarihli iddianame ile de ... 4.Çocuk Mahkemesine kamu davası açıldığı ve aynı mahkemenin 2005/1759 Esas -2009/48 sayılı kararı ile sanık ...'ün yakınan İbrahim Arslan'a yönelik eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 9.Ceza Dairesinin 2012/1277 esas-2012/11855 karar sayılı ilamları ile muktezaya bağlanarak temyiz incelemesine konu ... 2.Çocuk Mahkemesinin dava dosyası ile bağlantısı vurgulanmak sureti ile hükmün bozulduğunun anlaş??lması karşısında; Dava konusu ve tarafları aynı olan eylem nedeniyle mükerrer karar verilmesinin önlenmesi bakımından mezkur dosya celp olunup incelenerek sonucuna göre yasal koşulların taktiri zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.