Tebliğname No : 6 - 2009/74950MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/09/2008NUMARASI : 2006/530 (E) ve 2008/673 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;-Yapılan bir ihbar üzerine, kolluk görevlilerinin bir sokak arasında kaçarken gördüğü sanık ve suç ortağını kovalayıp belirli bir araştırma sonucunda farklı yerlerde saklanırken yakaladıkları ve çalınan eşyanında yine sanık ve suç ortağı tarafından saklanan başkaca yerden ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle eksik ceza tayini, 2-Hırsızlık suçundan, temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde eylemin geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesiyle yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden, en üst hadden artırım yapılması, 3-Sanık ve suç ortağının yakalandıklarında, yakınanın işyerinden çaldıkları eşyanın bulunduğu çuvalı nerede sakladıklarını göstermek suretiyle iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 168/1.maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 4- Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması; Bozmayı gerektirmiş sanık İ.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.