Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3523 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18273 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 6 - 2009/70467MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/11/2008NUMARASI : 2007/582 (E) ve 2008/1184 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Tanık beyanları ile kriminal rapora göre; suça konu çeklerdeki cironun sanığın eli ürünü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın dosya kapsamındaki delillerin içeriğini de kapsayacak şekilde kül halinde inkara yönelik savunmasında suça konu çekleri bulunma nedenini makul bir şekilde açıklayamaması gözönüne alındığında; sanığın eyleminin hırsızlık, işyeri donunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. A..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.