MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın süresine göre yasal olanak bulunmadığından sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE, Tüm dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki beyanlarında suçu işlemediğini ifade etmesi karşısında, yakınanın kredi kartı kullanılarak girilen ve alışveriş yapılan yabancı şirketten alınan malların ve faturasının Türkiye'de hangi adrese gönderildiğinin tespiti ile yine yakınanın kredi kartı kullanılarak ... A.Ş'den yapılan harcamanın ... isimli internet sitesi üzerinden yapıldığı, bu siteye üye olurken isim ve soyisim bildirme zorunluluğu olmasa da siteye kayıt için mutlaka bir mail adresinin verilmesi gerektiği, dosya içeriğinde varolan bu mail adresinin de kime ait olduğunun tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.