MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet, Temyiz isteminin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanıklardan ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan 07.12.2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanıklardan ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,1- Yakınanların gündüz otlatmaya götürdükleri hayvanları akşam saat 18:00-19:00 sıralarında topladıklarını ve yaptıkları sayımda eksikliği fark ettiklerinibeyan ettikleri, UYAP kayıtlarına göre de olay günü güneşin saat 17:59’da battığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nın ...e maddesindeki gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan, aynı Yasanın 143. maddesiyle uygulama yapılması, 2-Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçrdikleri sürelerin TCK'nın 63.maddesi gereğince cezalarından mahsubuna karar verilmemesi,3-Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ilişkin olarak, anılan Yasanın 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Yasanın 9. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.