Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 330 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14768 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 6 - 2008/261883MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2008NUMARASI : 2008/36 (E) ve 2008/568 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık olay nedeniyle yakalandığında, suça konu fotoğraf makinesini sattığı yeri kolluk görevlilerine söyleyerek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün değerlendirilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.