MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 11.11.2013 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Hükümlü hakkında; uyarlama talebinin reddine, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2002 tarih ve 2002/118 Esas, 2002/721 Karar sayılı hükmünün aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazı itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, karardan hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Uyarlama talebinin reddine, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2002 tarih ve 2002/118 Esas, 2002/721 Karar sayılı hükmünün aynen infazına” cümlesi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.