Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2517 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28163 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2012/154556MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/03/2012NUMARASI : 2011/116 (E) ve 2012/41 (K)SUÇLAR : Yağma, hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak, 1-Oluş ve dosya içeriğine göre; kimliğinde tereddüt bulunan sanık ve kimliği belirsiz suç arkadaşlarının gece vakti yakınanlar N.. S.. ve E.. S..'in ikametlerine polis süsü vermek suretiyle geldikleri, kapıyı açan yakınanlardan pasaport ve ikamet tezkerelerini istedikleri, adı geçen yakınanları dövüp üzerlerini aradıkları, yakınanların suça konu telefonlarını ve paraları alıp ayrıca yağma eylemi sırasında evde bulunmayan M.. S..'in pasaportu ile evin anahtarlarını da alarak kapıyı yakınanların üzerlerine kilitleyip olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c,d,h (iki kez) bentlerinde öngörülen yağma suçlarını oluşturup evde bulunmayan M.. S..'in pasaportunun alınması eyleminin, yağma suçunun içinde eriyip ayrıca hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2-Hükümle birlikte tahliyesine karar verilen sanığın,cezaevinden parmak izi, kimlik bilgileri ve fotoğrafları ile dosyada bulunan R.. M.. ile R.. İ..'a ait kimlik bilgileri de Emniyet Genel Müdürlüğünün İnterpol Daire Başkanlığından temin edilerek, belirtilen kişilerin gerçekte var olup olmadıkları, varsa adı geçen kişilerin Türkiye'ye giriş çıkış tarihlerinin,yok ise, (olay yerinden alınan parmak izi ile cezaevinden getirtilen parmak izinin aynı kişiye ait olması halinde) bu iki farklı kimliği kullanan kişinin gerçek kimlik bilgilerinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi; 3-Sanığın, kimliğinin açıkça belirlenebilmesi açısından,yargılandığı başka dosyalarının bulunması halinde, dosyalarının getirtilip incelenerek ayrıca hazırlık aşamasında kullandığını belirttiği 0538-259 -76-02 telefon hattının abone ve kimlik bilgilerinin dosyaya getirtilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.