MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, kasten yaralamaHÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 150/1 maddesi yollamasıyla 86/1, 87/1-d-son, 87/3, 62/1, 53,63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri, tutuklulukta geçen sürelerin mahsubu Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın tür ve sürelerine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318 maddesi uyarınca REDDİNE, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanık ve yakalanamayan diğer şahısların sert bir cisimle vurmak suretiyle, saptanan kırıkların müştereken ağır ( 5 ) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığına göre temel cezanın alt sınırdan makul miktarda uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerekirken temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi, 2. Sanığın suçta kullandığı sert cismin doğurduğu sonuçlar gözetildiğinde saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli mahiyette olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCY.nın 6. maddesi ...fıkrası kapsamında silah olarak kabulü ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca tayin olunan temel cezadan suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 3. 5237 sayılı TCK’nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanığın, sadece en ağır cezayı gerektiren sonuç olan yaralama fiilinin mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmasından dolayı 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca bir defa cezanın artırılmasıyla yetinilmesi yerine, bu şekilde belirlenecek ceza üzerinden uygulama yeri bulunmayan ve bu maddelere atıfta yapmayan kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olmasından dolayı ayrıca aynı yasanın 87/3 maddesi uyarınca da artırım yapılarak yazılı şekilde fazla ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.