Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22776 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27345 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/323118MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/03/2010NUMARASI : 2008/285 (E) ve 2010/91 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların samklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Her ne kadar üçüncü şahsın zararı kovuşturma aşamasında karşılanmış ise de, mağdurun zararının soruşturma aşamasında karşılandığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3. maddesi uyarınca, sanığın cezasından 1/3 oranında daha ziyade indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C.. B.., A.. Ö.., O.. G.. ve O.. C.. savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.