MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa yüklenen ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 04.03.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.06.2004 tarih ve 2004/9411 Esas sayılı iddianamesi ile .....doğumlu ... hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 493/1-son, 522 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, ancak iddanemedeki Şaban isminin, kimin ve ne zaman yapıldığı tespit edilemeyen şekilde üzerinin çizilerek Çetin isminin yazılıp paraflandığı, Yargılama sırasında.... 01.01.19962 doğumlu Kırklareli, V.... nüfusuna kayıtlı ...'ın sorgusunun yapıldığı, Merkez mahallesi Reşadiye sokak No:15 Gaziosmanpaşa adresinde oturduğunu, evli ve 3 çocuklu olduğunu ifade edip, suçu kabul etmediğini, ... isminde 1992 doğumlu kardeşinin oğlu olduğunu, suçu işleyenin o olabileceğini, davanın onun hakkında açıldığını ileri sürdüğü, 1991 doğumlu sanık ... ile 1992 doğumlu sanık ...'ın suçu arkadaşları olan Şaban ile birlikte işledikleri şeklindeki açıklamalarıda dikkate alındığında, suçu işleyenin hakkında hüküm kurulan İbrahim ve Emine oğlu 01.01.1962 doğumlu ... olup olmadığı yönündeki duraksamalar giderilmeden, suçun gerçek failinin açık kimliği de tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.