Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22569 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 26627 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2012/289283MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 20/01/2010NUMARASI : 2008/436 (E) ve 2010/8 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-) Aynı yer cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,2-) Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,3-) 02.07.2008 tarihli tutanak içeriklerine göre, haber merkezine 2 şüpheli şahsın esnafa bisiklet satmaya çalıştığı anonsu üzerine olay yerine giden polis ekiplerini görüp kaçmaya çalıştığı sırada yakalanan sanığın, yakınanın bodrumundan aldığı bisikleti 35 TL kar??ılığında sattığını beyan edip yer gösterme yaparak, yakınanın müracatının olmadığı aşamada bisikletin iadesini sağladığı, bisikleti satın alan ve yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen A.. B..'ın zararının da soruşturma aşamasında giderildiği olayda; koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesiyle uygulama yapılmaması,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G.. ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.