Tebliğname No : 6 - 2010/322809MAHKEMESİ : Kırşehir Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/06/2010NUMARASI : 2010/77 (E) ve 2010/74 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; yağma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tefhimle hükmün esasını oluşturan kısa kararda hüküm kurulurken “geceleyin konutta yağmaya teşebbüs” suçunun işlediğinin belirtilmesine ve hükmün gerekçesinde de Kırşehir Devlet Hastanesince düzenlenen raporda yakınanın beden ve ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olduğu belirtildiğinden TCK'nın 149/1-e maddesinin uygulanmadığı kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nın 149/1-e-h maddeleriyle uygulama yapılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine aykırı olarak hükmün karıştırılması, 2- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 27.01.2009 gün ve 2008/6-203-2009/3 sayılı kararında belirtildiği gibi, nitelikli yağma suçunu yaptırıma bağlayan, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde "Yol kesmek suretiyle ya da konut veya işyerinde" ibaresine yer verilip ayrıca "eklentiden" bahsedilmemesi nedeniyle, suçta ve cezada kanunilik ilkesini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 2. maddesinin 3. fıkrasındaki; “Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.” hükmü uyarınca, gerekçeli kararda ve kısa kararın hüküm metninde eylemin konutta işlendiği belirtilmiş ve TCK'nın 149/1-d. maddesiyle uygulama yapılacağı yazılmış ise de; yağma eyleminin konut eklentisi sayılan bahçe içinde geceleyin gerçekleştirildiği ve TCK'nın 149/1-h maddesi dışında aynı yasanın 149/1-d maddesinin uygulama olanağının bulunmadığının gözetilmemesi, 3-Yakınanın konutunun eklentisi sayılan bahçeye girerek, atılı suçu işleyen sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozma eyleminden ayrıca hüküm kurulması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. D.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.