MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Yağma, hakaret ve yaralamaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; .....29/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanıklar ..... hakkında 12.02.2007 tarihli hakaret ve sanık....... hakkında aynı tarihli yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanıkların, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren ..... 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...... ve savunmanı ile sanık ...... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanıkların, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II- Sanıklar hakkında 11.02.2007 günlü yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 1-Oluş ve dosya içeriğine göre, bul karayı al parayı oyununu oynatan sanıkların yakınanı tezgah başına çağırdıkları, bu sırada sanık .....elini yakınanın cebine sokarak 500.-TL parasını aldığı, yakınanın bunu fark edip parayı alan sanığın elini tuttuğunda, yakınanın elini ısırmaya çalıştığı, sanık ..... ise yakınanın gözlerini arkadan kapattığı, daha sonra da parayı alıp yakınanı itekleyip olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların sübut bulan yağma suçundan cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Kabule göre de; sanıklar ....., sanık ..... birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde haklarında 5237 sayılı Yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..... ve savunmanı ile sanıklar .....savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.