Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2213 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27372 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Ağır ceza MahkemesiSUÇLAR : Yağma, hürriyeti tahdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanık hakkında katılan...'a karşı yağma suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde mahallince karar verilmesi olanaklı görülmüştür.Sanığın, 18 yaşından küçük olduğu düşünülmeden 01.02.2013 ve 29.03.2013 tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması, giderilme olanağı olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.I-Sanık hakkında yakınan...e karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte yakınanı hürriyetinden yoksun kıldığı anlaşılmakla hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 109/3-b fıkrası ile de uygulama yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında yakınan...'e karşı yağma ve katılan ...r'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.12.2012 gün ve 2012/16452 Esas sayılı iddianamesinde, sanık hakkında yakınan ... karşı yağma ve katılan ...karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde, bu suçlar için ek savunma hakkı tanınması ile yetinilerek hükümlülük kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.