Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 21617 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16701 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınanın aşamalarda, “Ben taksi şoförüyüm. Olay gecesi aracıma iki kişi bindi. Bir süre ilerledikten sonra aracın arkasında oturan kişi aracı sağa çekmemi isteyince aracı durdurdum. Arkada oturan kişi, silahı doldur boşalt yaparak, çıkar paraları, dedi. Önde oturan kişi de silah çıkardı. Üzerimi aradı. Ben 60 TL paramı verdim.” şeklinde beyanda bulunduğu, diğer sanık ...'ın 06.01.2003 günü yakalanarak yakınana teşhis ettirildiği, yakınanın sanık ...'u arkada oturan kişi olarak net teşhis ettiği, ancak yakınana hazırlık aşamasında sanık ... ile ilgili teşhis işlemi yaptırılmadığı gibi yargılama aşamasında da bu sanık ile yakınanın hiç yüzyüze gelmediği, sanık ...'in ise hiçbir aşamada suçu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, yakınana sanık ... ile ilgili teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.