Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21466 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20415 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;21/07/2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca ikibin Yeni Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesine karşın sanıklar hakkında, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Olay sonrası sanık ... yakalandığında, suça konu sigaraların bir kısmını sakladığı yeri göstererek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca katılanın kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulmadan, yazılı biçimde eksik araştırma ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.