MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında açılan kamu davasının, 4616 sayılı Yasa'nın 1/4.maddesi gereği kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin mahkemece verilen 11.10.2001 gün, 1999/417-2001/1498 Esas ve Karar sayılı kararın zamanaşımını durduracağına ilişkin bir hüküm bulunmaması karşısında; Sanığa yüklenen ve yakınanlar ... ve Şerafettin Pekşen'e yönelik 765 sayılı TCK'nın 492/1; yakınan Ferit Karaca'ya yönelik ise aynı Yasa'nın 493/1-son maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; anılan Yasanın 102/3-4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen (7 yıl 6 ay ve 15 yıllık zamanaşımının) suç tarihleri olan 20.10.1996, 22.10.1996 ve 14.10.1996 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.