Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21171 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12587 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2011/18142MAHKEMESİ : Gebze Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/04/2010NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2010/160 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Dairemizin 10.11.2009 tarihli bozmasının sanık aleyhine olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 307/2. maddesi uyarınca sanığın bozma ilamına karşı savunması alınmadan hüküm kurulması,2- Mahkemenin 29.11.2005 tarihli kararıyla sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 491/ilk-son, 522, 59 maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca paraya çevrilerek 2200 TL adli para cezası verildiği ve bu cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, Dairemizin 10.11.2009 tarihli ilamıyla kararın sanığın kazanılmış hakkı korunarak bozulduğu ve 5237 sayılı TCK'da adli para cezasının ertelenmesi mümkün olmadığından, mahkemece 765 sayılı TCK'nın 497/1, 59, CMUK 326/son, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.