MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet, Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasını kabullenme suçundan suç duyurusu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Sanık hakkında, açılan kamu davası yönünden beraat kararı verildiği ve hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, sanık savunmanının temyiz isteminin de bu suç duyurusuna yönelik olduğu anlaşılmakla; suç duyurusunda bulunmanın, CMK’nun 223/1. maddesinde sayılan ve temyiz edilebilir bir hüküm niteliğinde bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;Sanık hakkında, kurulan hükümler nedeniyle CMY’nın 231. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, III-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan, 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 31/2; maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 18.03.2010'den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.