Tebliğname No : 6 - 2011/3198MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/06/2010NUMARASI : 2007/216 (E) ve 2010/193 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Augsberg Savcılığı tarafından 28.02.2006 günlü yazı ile “Sanık F.. K..’ın S..A..ve G..S.. ile birlikte, K..W..’e iyi tanıdıkları kişilerden 500.000 Alman Markı karşılığında bilgisayar malzemesi getireceğini söylediği, Servet ve Gerd’in Klaus’u saat 22:00 sularında Üniversitenin güneyinde bulunan parka getirdikleri, sanık Fatih’in yanında kimliği belirlenemeyen bir kişi ile birlikte olay yerine geldiği, ateşli silah gösterdiği Klaus’u belirlenemeyen bir sıvıya batırdığı pamuk ile bayıltmaya çalıştığı, Klaus’un bayılmış gibi yaptığı, bu sırada sanığın da yanında bulunan kişi ile birlikte arabanın torpidosunda bulunan 500.000 markı alarak kaçtığı, sanığın Türk vatandaşı olup yeniden Türkiye’de yaşamaya başladığı ve Federal Almanya’ya dönmesinin beklenmediği, bu nedenle soruşturmanın devralınmasının” istendiği; sanığın savunmasında “Klaus’u tanımadığını, olayı sonradan öğrendiğini, Servet’in suç ortağı olarak adli makamlara ismini verdiğini, suçlamayı kabul etmediğini” beyan ettiği; sanığın kardeşi H.. K..’ın aynı eylem nedeni ile İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiğinin belirlenmesi üzerine gerekçeli karardan bir suretin dosya içerisine alındığı ve bu kararda Alman Mahkemelerince yürütülen yargılama dosyasının bir suretinin getirtilip tercümesinin yaptırıldığının belirtilmesi karşısında; sanık H.. K.. hakkındaki İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesine ait 2006/250 Esas ve 2009/371 Karar sayılı dosya ile sanık hakkındaki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde onaylı örneğinin dosyaya konulmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği dikkate alınmadan, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.