Tebliğname No : 6 - 2009/298214MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/10/2009NUMARASI : 2009/133 (E) ve 2009/2981 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın beyanlarında, “arkadaşı olan yakınanın neden olduğu kavga nedeniyle yaralanıp çalışamadığını, yakınanın kendisine para yardımında bulunacağını teklif ettiğini” söylediği; yakınanın 24.06.2009 günlü oturumda “Olaydan bir yıl önce parkta başındaki şapkayı mahalleden başka birinin aldığını, sanıktan bu olaya müdahale etmesini istediğini,” sanığın da bu konu hakkında o çocukla konuşurken bıçaklandığını, sanığın bu olay nedeniyle hastaneye borçlandığını, 1000 TL'nin kendisi tarafından ödenmesini istediğini" belirtmesi karşısında; öncelikle varsa, sanığın ifadelerinde belirtip yaralanmasına neden olan olaya ilişkin dosyanın varsa getirtilip incelenerek yakınana, sanığın yaralanmasından dolayı oluşan zararları ödemeyi kabul edip etmediğinin duraksama yer vermeyecek şekilde belirlenip, 5237 sayılı TCK'nın 150/1.maddesi anlamında bir hukuki ilişki ve bu ilişkiye dayalı alacak bulunup bulunmadığı, suça konu yağmalanan eşyanın toplam değerinin alacak miktarından fazla olup olmadığı saptanıldıktan sonra kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Yakınanın olaydan hemen sonra alınan kolluk ifadesi ve dosya içeriğine göre; yağma suçu silahla işlenildiği halde, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a maddesi yerine, aynı Yasanın 148/1. maddesiyle uygulama yapılması, 3-12.03.2009 tarihli yakalama, üst yoklama, muhafaza altına alma tutanağı, aynı tarihli teslim ve teselsüm tutanağı ve dosya içeriğine göre; sanığın ihbar üzerine yolda yürürken yakalandığı, üzerinde yakınana ait mont ile elinde telefonun görüldüğü, bu eşyaların muhafaza altına alınıp, polis merkezinde yapılan üst aramada cüzdan, para, nüfus cüzdanının ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; üzerinde bulunan ve ele geçirilmesi mutlak olan suça konu eşya ile yakalanan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığı halde, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık A.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.