Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20163 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14764 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/113722MAHKEMESİ : Sakarya 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/09/2009NUMARASI : 2009/128 (E) ve 2009/263 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık polis tarafından yakalandığında, üst araması yapıldığında zaten üzerinden çıkacak olan 20 TL parayı polise teslim etmesinin, rızai bir iadenin olmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCY’nın 168/2. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. E.. savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.